自我界限
東方與西方之間的差異不在方向.而是心裡面.自我認定的價值與界限. 西方的我就是我. 非常清楚而簡潔. 沒有多少模糊地帶. 東方卻不是這樣子.
長期以來的貧窮讓東方必須彼此依賴. 互相幫忙. 也互相監視與牽制. 所以自我幾乎都是不存在的. 如果有一個完整的自我存在. 互相就會變得很困難. 甚至是不可能. 所以我必須消失. 或者非常柔軟. 很有彈性. 可以變形. 容易組合. 這種包容跟妥協就是互相的基礎. 都退一步. 都讓一點. 大家都可以存活.
偏偏資源太過貧乏. 這種和平總是暫時而膚淺的. 一有機會. 動物的本性發作. 就會吃掉對方. 消滅夥伴. 變成獨裁跟寡占. 所以東方沒有和平. 就是鬥爭跟殺戮. 卻也為了存活. 大家都不敢擁有自我. 都不敢成為自己. 而且也以這種標準來要求別人. 互相牽制與壓抑. 所以毫無創意可言. 創意就是與眾不同. 然而沒有幾個人敢這麼做. 另一方面創意需要信心. 四面楚歌. 草木皆兵. 敢於出頭需要絕大的勇氣.
長期以來沒有自我. 壓抑自我. 扭曲自我的結果. 東方人就是無法快樂. 很難開心. 社會的箝制. 環境的重擔. 很多人活了一輩子都不曉得在幹甚麼. 因為從來不准當自己. 表現自己. 等於就是白活了.
富裕的西方. 古希臘時期就可以非常自我. 文藝復興之後更是自我得不得了. 有了"我".一切才變得可能. 但是完全承擔自己也是有代價的. 不能依賴.無法怠惰. 全部都要靠自己. 既孤獨又荒涼. 很沉重而且嚴峻. 這樣的決絕. 如此的分明. 個性與人格才得以成長. 自我和本質由此發展. 這麼巨大驚人的差異. 沒有長時間生活於其中. 根本無法體會. 不只要從小有環境. 更重要的是. 父母絕對不能干預.
文化跟傳統所以如此難於跨越. 因為要兼具兩大條件超級困難. 責任PK自我. 接近自我最好的方法就是完全負責. 可以完全依靠自己的同時. 也就是敢於展現自己的時候. 財務自由或後果自負. 挖掘生命的真相. 其實就是自我解答的過程. 敢愛敢恨. 雖然有很多問題. 可是比較真實. 甚麼都不敢. 跟奴隸有何差別呢?
長期以來的貧窮讓東方必須彼此依賴. 互相幫忙. 也互相監視與牽制. 所以自我幾乎都是不存在的. 如果有一個完整的自我存在. 互相就會變得很困難. 甚至是不可能. 所以我必須消失. 或者非常柔軟. 很有彈性. 可以變形. 容易組合. 這種包容跟妥協就是互相的基礎. 都退一步. 都讓一點. 大家都可以存活.
偏偏資源太過貧乏. 這種和平總是暫時而膚淺的. 一有機會. 動物的本性發作. 就會吃掉對方. 消滅夥伴. 變成獨裁跟寡占. 所以東方沒有和平. 就是鬥爭跟殺戮. 卻也為了存活. 大家都不敢擁有自我. 都不敢成為自己. 而且也以這種標準來要求別人. 互相牽制與壓抑. 所以毫無創意可言. 創意就是與眾不同. 然而沒有幾個人敢這麼做. 另一方面創意需要信心. 四面楚歌. 草木皆兵. 敢於出頭需要絕大的勇氣.
長期以來沒有自我. 壓抑自我. 扭曲自我的結果. 東方人就是無法快樂. 很難開心. 社會的箝制. 環境的重擔. 很多人活了一輩子都不曉得在幹甚麼. 因為從來不准當自己. 表現自己. 等於就是白活了.
富裕的西方. 古希臘時期就可以非常自我. 文藝復興之後更是自我得不得了. 有了"我".一切才變得可能. 但是完全承擔自己也是有代價的. 不能依賴.無法怠惰. 全部都要靠自己. 既孤獨又荒涼. 很沉重而且嚴峻. 這樣的決絕. 如此的分明. 個性與人格才得以成長. 自我和本質由此發展. 這麼巨大驚人的差異. 沒有長時間生活於其中. 根本無法體會. 不只要從小有環境. 更重要的是. 父母絕對不能干預.
文化跟傳統所以如此難於跨越. 因為要兼具兩大條件超級困難. 責任PK自我. 接近自我最好的方法就是完全負責. 可以完全依靠自己的同時. 也就是敢於展現自己的時候. 財務自由或後果自負. 挖掘生命的真相. 其實就是自我解答的過程. 敢愛敢恨. 雖然有很多問題. 可是比較真實. 甚麼都不敢. 跟奴隸有何差別呢?
留言
張貼留言