李光耀VS張忠謀
這兩位華人世界的領袖有個共同點. 他們都是香蕉. 表面上是黃種人. 裡面卻都是白種人思想.
二戰後的世局. 風起雲湧. 東南亞也是一日多變. 夾雜在共產主義與民族風潮的縫隙中. 李光耀選擇包容型的社會主義而走出了自己的道路.
台灣目前的狀況跟新加坡很像. 既然新加坡可以成功...台灣也是可以比照辦理. 當年他們屬於馬來西亞的一省. 馬來西亞當然不想讓他們分割出去. 可是後來李光耀的優秀. 威脅到馬來族的多數優勢. 最後在英國的協調下獨立成功.
雖然華人佔75%. 但周圍都是馬來族跟伊斯蘭的天下. 李光耀不只尊重馬來族的環境. 也把南亞的強勢文化--印度給拉進來. 鼎足而立. 三分天下. 這不只讓印度非常支持新加坡. 也讓馬來人無法一意孤行. 而且大家都講英文. 就誰也不吃虧. 在幾乎完全沒有條件的情況下. 李光耀憑空創造了新加坡. 這証明了一句話--事在人為.
張忠謀生於中國卻長於美國. 40多年的薰陶讓他非常的美國化. 所以晶圓雙雄其實是中國文化與美國文化之戰. 曹興誠是一位天才. 幾乎有周瑜當年的氣勢與能力. 很多的觀念與想法其實都是出自他手. 然而中華文化的局限性. 讓他只能以東方的觀點跟習氣來看事情. 長久下來美國文化就遙遙領先..
西方從文藝復興以來打下的基礎. 在張忠謀身上完整體現. 所以台積電可以排除的困難. 聯電卻未必能夠. 政府固然在背後支持台積電. 但文化這種東西不是三言兩語可以解釋的清楚. 出國留學真正的目的是. 把一種文化帶進來. 而不僅僅是學習一種技巧. 技巧總是日新月異. 只有文化才能天長地久.
俄羅斯. 日本當年的革新都是把整套文化搬進來. 而不僅僅是表面學習而已. .所以留學沒有十年以上. 是談不上耳濡目染. 也就發揮不了多少效用. 沒有出國讀書的毛澤東. 就是比不上留學過法國的鄧小平. 這是整套眼界觀點思考的綜合體. 中國歷史固然博大精深. 可是國際化的多元觀點跟另類思考. 卻不是時間或空間的條件所能衡量的.
二戰後的世局. 風起雲湧. 東南亞也是一日多變. 夾雜在共產主義與民族風潮的縫隙中. 李光耀選擇包容型的社會主義而走出了自己的道路.
台灣目前的狀況跟新加坡很像. 既然新加坡可以成功...台灣也是可以比照辦理. 當年他們屬於馬來西亞的一省. 馬來西亞當然不想讓他們分割出去. 可是後來李光耀的優秀. 威脅到馬來族的多數優勢. 最後在英國的協調下獨立成功.
雖然華人佔75%. 但周圍都是馬來族跟伊斯蘭的天下. 李光耀不只尊重馬來族的環境. 也把南亞的強勢文化--印度給拉進來. 鼎足而立. 三分天下. 這不只讓印度非常支持新加坡. 也讓馬來人無法一意孤行. 而且大家都講英文. 就誰也不吃虧. 在幾乎完全沒有條件的情況下. 李光耀憑空創造了新加坡. 這証明了一句話--事在人為.
張忠謀生於中國卻長於美國. 40多年的薰陶讓他非常的美國化. 所以晶圓雙雄其實是中國文化與美國文化之戰. 曹興誠是一位天才. 幾乎有周瑜當年的氣勢與能力. 很多的觀念與想法其實都是出自他手. 然而中華文化的局限性. 讓他只能以東方的觀點跟習氣來看事情. 長久下來美國文化就遙遙領先..
西方從文藝復興以來打下的基礎. 在張忠謀身上完整體現. 所以台積電可以排除的困難. 聯電卻未必能夠. 政府固然在背後支持台積電. 但文化這種東西不是三言兩語可以解釋的清楚. 出國留學真正的目的是. 把一種文化帶進來. 而不僅僅是學習一種技巧. 技巧總是日新月異. 只有文化才能天長地久.
俄羅斯. 日本當年的革新都是把整套文化搬進來. 而不僅僅是表面學習而已. .所以留學沒有十年以上. 是談不上耳濡目染. 也就發揮不了多少效用. 沒有出國讀書的毛澤東. 就是比不上留學過法國的鄧小平. 這是整套眼界觀點思考的綜合體. 中國歷史固然博大精深. 可是國際化的多元觀點跟另類思考. 卻不是時間或空間的條件所能衡量的.
留言
張貼留言