價值戰爭

隨著房地產的暴漲.  台灣的物價也不甘寂寞.  雖然有涨價.  還是在可以忍受的範圍.  相對於長久沒有調升的收入.  台灣的生活的確日益艱辛.   但是因為大家都一樣.  也就沒有甚麼好抱怨的.  可是.  真的是大家都一樣嗎?  那要看用甚麼觀點來看.  如果我們有機會到國外看看.  而且待得稍微久一點.  可能就會發現.  事實上跟我們想的差得非常遙遠.  這就是國際化效應.  台灣實際上.  到底有沒有跟國際接軌呢!
經濟學上看得到的數據.  台灣把設廠於中國的公司收入算到國民所得裡面.  又把房地產漲價也算進去.  所以帳面上非常好看.  國民卻完全沒有感覺.  沒有這些數字遊戲.  台灣其實跟日本一樣.  只差在日本物價下跌[通縮]而台灣上漲[通膨].  另一方面.  台灣還是屬於管制經濟而不是自由經濟.  舉個例子來講.  當年大發汽車公司研發出10萬元的國民車.  準備上市卻被擋下來.  最後規定要22萬以上才可以賣!  當年趙耀東規畫.  要在屏東建立一貫化大汽車廠.  也是胎死腹中.  即使是書籍賣不掉想要換現金.  都得偷偷摸摸.  因為低於7.5折就會有人出來阻擋!
 這麼不自由又沒有彈性的市場.  如何可以稱為資本主義呢?  10多年前. 中國航班在淡季時就可以打對折甚至4折.  台灣至今也打不到這個折扣.  歐美的折扣是扎扎實實.  看到就會心動.  台灣頂多8折或7折.   之前有店家折扣低了一些.  馬上被說是膺品或瑕疵品.  否則為何那麼便宜!  資本主義講究公平開放.  願者上鉤.  為什麼低價就有問題?  就不公平!  難道群眾智商不足以分辨真假好壞.  還需要別人來指引嗎?
歐美的所得是台灣的2~5倍.  物價卻比台灣便宜2~4倍.  如果房屋價格也要比.  就更不只是這個倍數了!  經濟學有提到.  基建好. 數量多. 運輸便利.  物價自然會便宜.  所以以物價而言.  印度跟非洲最貴.  .歐洲.美國最便宜.  電腦時代以後又多了一項網路通道. 折扣達到10%比比皆是.  所以高所得的美國與歐洲.  物價就是比台灣便宜[除了在餐廳用餐以外].  而且他們有社會法令保障.  日常所需一定要讓大家都買得起.  所以麵包.牛奶.雞蛋. 肉類. 稻米.小麥...全部都比台灣便宜2~4倍.  如果很多人都知道這種現象.  結果會變成甚麼樣呢!
會不會以後辛苦一點.  飛到國外去搭郵輪.  去參加旅行.  而不在台灣消費!  因為同樣的錢.  出國就變大了.  所得沒有增加.  就用空間換取時間.  長期而言.  會不會就搬到國外去呢!  網路時代訊息方便.  最後大家總會知道的.  這就可以解釋為什麼偷渡那麼辛苦.  風險那麼高.  卻有那麼多人前仆後繼.  義無反顧.  即使犧牲生命也在所不惜.  因為同樣是人. 卻相差這麼多.  年紀大也就算了. 很多年輕人不甘心一輩子委屈壓抑.  更不希望自己的下一代這樣無奈下去...活著就是需要希望.  有希望才值得活下去.  價值的差距.  價值的意義.  已經變成一種階級戰爭.  很多人願意去爭取.  去追求.  甚至寧願以生命為代價...今天我們還會認為.  價值只是一件小事嗎?